|
| 序号 |
行政相对人名称 |
行政处罚决定文书号 |
违法事实 |
处罚依据 |
罚没款 金额 （万元） |
处罚决定日期 |
处罚机关 |
是否公示 |
| 1 |
哈密润达能源开发有限公司 |
（伊）应急罚〔2026〕危化-1 号 |
1、VOCs旁设置有乙炔气瓶库房，存放有乙炔气瓶，满瓶库房和空瓶库房间距小于1.5米，且未设置可燃气体报警器，不符合《气瓶搬运、装卸、储存和使用安全规定》（GB/T34525-2017）规定；2、润达能源存在粉尘爆炸环境，人员定位系统信标间距过大，无法有效识别现场人员聚集情况，且给员工佩戴的人员定位卡不符合粉尘防爆等级；3、中央控制室出入口可能存在有毒气体进入，未设置有毒气体探测仪，此外RCO（VOCs治理单元）也未设置可燃和有毒气体报警仪；4、GDS系统单日报警数量极高（如11月10日达3320条），远超正常化工过程报警数量，且操作人员对报警信息未进行确认即直接消警，导致报警系统未能发挥应有作用。 |
《危险化学品安全管理条例》第八十条第一款第二项；《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项；《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条 |
12.8 |
2026年1月6日 |
伊吾县应急管理局 |
是 |
| 2 |
陈怀奎 |
（伊）应急罚〔2026〕危化-2 号 |
1、VOCs旁设置有乙炔气瓶库房，存放有乙炔气瓶，满瓶库房和空瓶库房间距小于1.5米，且未设置可燃气体报警器，不符合《气瓶搬运、装卸、储存和使用安全规定》（GB/T34525-2017）规定；2、润达能源存在粉尘爆炸环境，人员定位系统信标间距过大，无法有效识别现场人员聚集情况，且给员工佩戴的人员定位卡不符合粉尘防爆等级；3、中央控制室出入口可能存在有毒气体进入，未设置有毒气体探测仪，此外RCO（VOCs治理单元）也未设置可燃和有毒气体报警仪；4、GDS系统单日报警数量极高（如11月10日达3320条），远超正常化工过程报警数量，且操作人员对报警信息未进行确认即直接消警，导致报警系统未能发挥应有作用。 |
《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款 |
3.5 |
2026年1月6日 |
伊吾县应急管理局 |
是 |
| 3 |
李忠孝 |
（伊）应急罚〔2026〕危化-3 号 |
1、VOCs旁设置有乙炔气瓶库房，存放有乙炔气瓶，满瓶库房和空瓶库房间距小于1.5米，且未设置可燃气体报警器，不符合《气瓶搬运、装卸、储存和使用安全规定》（GB/T34525-2017）规定；2、润达能源存在粉尘爆炸环境，人员定位系统信标间距过大，无法有效识别现场人员聚集情况，且给员工佩戴的人员定位卡不符合粉尘防爆等级；3、中央控制室出入口可能存在有毒气体进入，未设置有毒气体探测仪，此外RCO（VOCs治理单元）也未设置可燃和有毒气体报警仪；4、GDS系统单日报警数量极高（如11月10日达3321条），远超正常化工过程报警数量，且操作人员对报警信息未进行确认即直接消警，导致报警系统未能发挥应有作用。 |
《中华人民共和国安全生产法》第九十六条 |
1.25 |
2026年1月6日 |
伊吾县应急管理局 |
是 |
| 4 |
杨世文 |
（伊）应急罚〔2026〕危化-4 号 |
1、VOCs旁设置有乙炔气瓶库房，存放有乙炔气瓶，满瓶库房和空瓶库房间距小于1.5米，且未设置可燃气体报警器，不符合《气瓶搬运、装卸、储存和使用安全规定》（GB/T34525-2017）规定；2、润达能源存在粉尘爆炸环境，人员定位系统信标间距过大，无法有效识别现场人员聚集情况，且给员工佩戴的人员定位卡不符合粉尘防爆等级；3、中央控制室出入口可能存在有毒气体进入，未设置有毒气体探测仪，此外RCO（VOCs治理单元）也未设置可燃和有毒气体报警仪；4、GDS系统单日报警数量极高（如11月10日达3322条），远超正常化工过程报警数量，且操作人员对报警信息未进行确认即直接消警，导致报警系统未能发挥应有作用。 |
《中华人民共和国安全生产法》第九十六条 |
1.25 |
2026年1月6日 |
伊吾县应急管理局 |
是 |
| 5 |
陈天民 |
（伊）应急罚〔2026〕危化-5 号 |
在顺达停车场内长期停放1辆无牌照半挂油罐车，1个油罐罐体（新K7127挂）下次检验日期为2024年1月，涉嫌违规存储危险化学品。 |
《危险化学品安全管理条例》第八十条第一款第四项 |
6 |
2026年1月15日 |
伊吾县应急管理局 |
否 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
